Organizado pela Abstracta, o WOPR29 está chegando

A primeira empresa da América Latina a organizar o WOPR (Workshops on Performance and Reliability)!

No passado, ele foi organizado por empresas gigantes como Google, Microsoft, Facebook, Salesforce, eBay, BlazeMeter, entre outras. Em diferentes lugares dos EUA, do Canadá e da Europa. Depois de 14 anos de existência, chegou a nossa vez! Está acontecendo de verdade, e estamos muito orgulhosos!

O evento vai acontecer em Montevidéu, no Uruguai, de 6 a 8 de dezembro de 2022.

O WOPR é um evento fundamental para aprofundar o conhecimento sobre testes de desempenho com líderes da área do mundo todo. É um workshop para 20 a 25 pessoas, em que os participantes podem discutir diversos temas. Como define o site oficial, “o WOPR é uma série de workshops entre pares para engenheiros e testers de desempenho, planejadores de operações, gerentes de desenvolvimento e profissionais relacionados”.

Profissionais da área compartilham as suas experiências, que estimulam discussões em grupo facilitadas. Todos participam das apresentações, baseadas em relatos de experiência. Fazem perguntas, dão sugestões e contribuem para o debate.

Fundado em 2003, o evento chega neste ano à sua 29ª edição. A cada ano, uma empresa diferente organiza o WOPR em uma nova cidade. O último foi em Marselha, na França, em 2019.

Depois disso, todos sabemos o que aconteceu quando a pandemia chegou. Finalmente é hora de seguir em frente, e é uma grande honra ser a primeira empresa anfitriã do WOPR desde então.

Qual é a motivação da Abstracta para organizá-lo?

Federico Toledo, COO da Abstracta, disse: “Lembro de quando comecei em testes de desempenho; foi o meu primeiro emprego em tecnologia, em 2005. Lembro de ler sobre uma conferência em que as pessoas mais renomadas da área de testes de desempenho se reuniam para compartilhar experiências, discutir e aprender umas com as outras; pois bem, era o WOPR…”

Ele continuou: “Agora temos a honra de organizar o evento e trazer vários líderes de pensamento para conhecer o Uruguai e a comunidade local. Acredito firmemente que, na América Latina, temos muito a compartilhar. Parte dos nossos objetivos ao organizar a conferência é aproximar a discussão, torná-la mais acessível e reduzir a barreira para que colegas latino-americanos, testers de desempenho e SREs, participem desse tipo de evento.”

E acrescentou: “Além disso, queremos mostrar a expertise da nossa comunidade a alguns dos líderes de pensamento mais importantes do hemisfério norte.”

Essas são as nossas motivações. E tivemos a honra de entrevistar Paul Holland, Andy Hohenner e Eric Proegler para saber mais sobre os motivos para nos escolher e o que está por trás dos temas deste ano.

Por que vocês escolheram “Iterative Performance Testing” (testes de desempenho iterativos) como tema principal do WOPR29?

Andy: À medida que os ciclos de desenvolvimento ficaram cada vez mais curtos, venho explorando formas de fazer testes de desempenho nesses ciclos mais curtos sem perder os benefícios nem gerar resultados errados. Escolhi o termo para espelhar o desenvolvimento iterativo e o escolhi como tema porque não estou completamente satisfeito com as abordagens que encontrei. Elas funcionam, mas espero que alguém tenha encontrado abordagens melhores, ou que encontremos um conjunto de abordagens que se combinem para ser melhores.

Paul: Eu não participei da criação do tema. Revisei o tema que Andy Hohenner criou, mas não o escolhi. Dito isso, foi uma descoberta no WOPR1 (sim, 1! lá em outubro de 2003, em Nova York) que muitas pessoas percebiam que o objetivo final dos testes de desempenho tendia a ser iterativo. Esses requisitos de desempenho muitas vezes começavam vagos ou como uma meta ambiciosa, que era modificada ao longo do projeto para refletir melhor a realidade.

Eric: Aprendi a fazer testes de carga antes da virtualização, da nuvem e dos contêineres, em uma época em que as releases eram eventos monolíticos com meses de preparação. Nas etapas finais, ou atrasadas, dos projetos, chegávamos a um ritmo de iteração em que, sim, ajustávamos e afinávamos as implantações, mas as grandes melhorias vinham de iterar no código. Apesar da alta pressão, ou talvez pelo relaxamento das restrições, aconteceu um trabalho realmente excelente.

Isso fez com que fosse fácil para mim me entusiasmar com o desenvolvimento iterativo, que acho que impactou a disposição dos stakeholders de investir em testes de carga até mais do que a infraestrutura como software ou os saltos em observabilidade. Hoje, muitos de nós lançamos software 10, 100 ou 1.000 vezes mais rápido, com mitigações muito mais poderosas e rápidas disponíveis. A economia simplesmente não é a mesma. Agora os testes de carga precisam responder a perguntas diferentes para serem relevantes: esta iteração é melhor ou pior que a versão anterior?

Por que vocês escolheram a Abstracta como sede do WOPR29? Principalmente, o que vocês viram na Abstracta e no Uruguai?

Paul: Porque o Uruguai parecia um lugar legal para visitar. Porque vocês se ofereceram para organizar (bem, o Federico se ofereceu), e gostamos e respeitamos o Federico.

Andy: O Eric pode falar mais sobre isso do que eu; ele fez o trabalho pesado, principalmente porque o Federico se ofereceu. O Federico contou algumas histórias interessantes no WOPR 28, e estou curioso para saber mais… Além disso, como o Paul disse, tenho interesse em conhecer o Uruguai; ainda não fui à América do Sul.

Eric: Conheci a Abstracta há vários anos, em um meetup de Web Perf em San Diego, pouco antes de uma conferência da CMG na mesma cidade. As pessoas que conheci eram assustadoramente competentes, muito curiosas e levavam a sério fazer a diferença para os seus clientes.

Parece que foram uns cinco minutos depois disso quando vi a Abstracta de novo, atendendo um dos meus maiores clientes e nos fazendo perguntas muito incisivas sobre as nossas ferramentas. Eu sabia que eles prestavam serviços profissionais para um fornecedor concorrente e os recrutei para fazer o mesmo por nós. Eles contribuíam para o JMeter, falavam em todos os lugares e construíam uma reputação de realmente entender os desafios dos testes automatizados.

À medida que as minhas relações com pessoas específicas da Abstracta, como o Federico, cresceram a partir daí, tive a chance de explorar outro tipo de relação com eles, como consultores que me prestavam serviço como líder de qualidade tentando elevar rapidamente a nossa prática de automação. Infelizmente, o meu projeto perdeu o financiamento antes que pudéssemos começar o que prometia ser muito divertido, mas eu tinha confiança de que tinha encontrado os parceiros certos para ter sucesso.

Já realizamos WOPRs no mundo todo, mas fiquei muito animado quando surgiu a oportunidade de levar o WOPR ao Uruguai. A defesa apaixonada do Federico pelo Uruguai nem foi necessária; eu já tinha conversado com ele sobre o TestingUy e estava entusiasmado com a ideia de estar em Montevidéu.

Tem interesse em testes de desempenho? Fique ligado! Muitos artigos estão por vir nesta nova série chamada “Performance Testing In-Depth”. Vamos nos aprofundar em temas variados e diversos sobre testes de desempenho, com entrevistas com grandes líderes e especialistas.

Siga a gente no LinkedIn e no Twitter para fazer parte da nossa comunidade!